در نشست «بررسی اخلاقی، فقهی و حقوقی اهدای تخمک، اهدای جنین و رحم اجارهای» که امروز، نهم آبانماه در دانشگاه قم برگزار شد، کارشناسان میهمان در خصوص آثار فقهی اهدای جنین در استفتائات به گفتوگو پرداختند.
بهگزارشروابط عمومی جهاددانشگاهی استان قم،حجتالاسلام والمسلمینمهدیگرامیپور،عضوهیئتعلمیدانشکدهالهیاتومعارفاسلامیدانشگاهقمدر نشست «بررسی اخلاقی،فقهیوحقوقیاهدایتخمک،اهدایجنینورحماجارهای»که امروز، نهمآبانماهبههمتجهاددانشگاهیواحدقمدردانشگاه این استان برگزارشد، در خصوص مسائل فقهی اهدای جنین به بیان مطالبی پرداخت که در ادامه میخوانیم:
یکیازبندهایقانوناهدایجنینمجهولبودناهداکنندهو اهدادهندهاستواینموضوعمصلحتدارد،در حالی که بایدحقطرفینتضییعنشودونبایدفرزندیراازدیدنپدرومادرحقیقیاشمحرومکرد.
بررسی آثار فقهی اهدای جنین در استفتائات
نسب،ارث،نکاح،نفقهوحضانتازآثارفقهیاهدایجنینبهشمارمیرود، دراستفتاییازآیتاللهخامنهای(مدظله العالی) آمده است:آیاتلقیحنطفهمردیاجنبیبههمسرمردیکهبچهدارنمیشودازطریققراردادننطفهدربدناوجایزاست؟ آیتالله خامنهای(مدظله العالی)در پاسخبهاینفتوادادهاستفینفسهاشکالیندارد،امابایدمقدماتحرامآناجتنابشودوبچهملحمبهصاحبنفسهمیشود.
درادامهاستفتاآمده است: کدام یکازدوزنمادرکودکخواهندبود؟صاحبتخمکیاصاحبرحم؟ که در جواب میآید که آیااینعملدرصورتىکه نیازبهتخمکهمسردیگربهخاطرضعفتخمکزنصاحبرحمباشد،بهحدىکهدرصورتلقاحنطفهشوهرباآن،خوفاینوجود داشتهباشدکهکودکمعیوبمتولدشود،نیزجایزاست؟ درپاسخآمدهاست: اصلعملمذکورشرعاًمانعىنداردودراینحکم،فرقىنیستبیناینکهنکاحآناندائمباشدیامنقطعویایکى دائمباشدویکىمنقطع.
برخیبرنظریهدوممادرصاحبرحمپایبندهستند،موافقاننظریهبه آیه دوم سوره مجادلهاستنادمیکنندو نظریه دوم مادرینیزطرفدارداردکهدراینجاحکممادررضاییومادرحقیقیمطرحمیشودکهمشکلاتارثو... پدیدمیآید.
ارثبردنطبیعتاًتابعنسباستکهاگرپدرومادرراصاحباسپرموتخمکبدانندطبیعتاًطفلازآنانارثخواهدبرد، اما اگربردومادریتکیهکنیممسئلهارثدچارچالشجدیمیشود.
آنانکهطفلحاصلازاهدایجنینرابهصاحباناسپرموتخمکنسبتمیدهندمعمولاًتماماحکاممتفرعبرنسبرابر آن مترتبمیدانند، امابااینحالدرموردرابطهویباصاحبرحمیاقائلبهمحرمیتاندیااحتیاطمیکنند.
اگرصاحباسپرمراپدربدانیمبهطریقاولیبایدنفقهبدهد. زیرااگربهاعتقادبرخیفقهااینموضوعراشرعیهمندانیمدر هر صورتصاحباسپرمبایدنفقهبدهد.
یادآور میشود، در پایان این نشست سؤالاتی در حوزه مسائل فقهی اهدای تخمک و جنین از سوی حاضران مطرح و به آنان پاسخ داده شد.
با سلام و احترام، در مورد تخمک اهدایی و جنین اهدایی صحبت شد و تلویحا حتی در مورد اسپرم اهدایی هم در بالا اشاره شد اما اشاره مستقیم نمیشود.چرا؟ برای اینجانب جای بسیار سوال میباشد که وقتی زنی خودش دارای تخمک است و میتواند بچه دار شود اما شوهرش فاقد اسپرم میباشد چرا جنین اهدایی قانونی است اما اسپرم اهدایی نه؟ خب اینکه آن فرزند 50 درصد از مادر خودش باشد که خیلی بهتر از آنست که 100 درصد از اهدایی باشد. و اینکه بنظرم بنیان چنین خانواده ای محکمتر هم میشود و زن بخاطر علاقه به ادامه نسل از خودش بفکر فرو نمیرود و تصمیم بر بهم ریختن بنیان خانواده نمیکند بالاخرخ آن زن هم حق دارد که دلش بخواهد برای فرزندی حاصل از تخمک خودش مادری کند. لطفا در این خصوص راهنمایی فرمایید بسیار برایم چالش برانگیز است.